Weerman David Dehenauw begrijpt de kritiek op de foute weersvoorspelling, maar vindt het nodig om tegenwind te bieden. “Stormen van kritiek”, zo begint hij zijn open brief.

. Een belangrijke getijvoorspelling liep fout, gelukkig aan de veilige kant, maar fout. Niet de eerste keer dat een voorspelling minder goed is, het zal ook niet de laatste zijn”, zo vangt weerman David Dehenauw zijn open brief aan. “Kritiek komt er, niet van de minsten, en dat mag, dat moet. Gezien mijn bekendheid als weerpresentator, ben ik zeker onderhevig aan kritiek en dat vind ik normaal, ik kan er ook goed mee om.

Maar vooral de kritiek van de burgemeester van Oostende, Johan Vande Lanotte en zijn voorganger Jean Vandecasteele schoten in het verkeerde keelgat, al is de weerman niet ontgoocheld noch boos. Dehenauw vindt simpelweg niet dat de weerdiensten de kritiek verdienen.

“Waren sommige maatregelen nodig in de betekenis dat indien ze er niet waren, de boel zou zijn ondergelopen ? Neen”, zo stelt Dehenauw verder in de brief. “Zijn die maatregelen dan onterecht genomen ? Ook hier is het antwoord duidelijk neen, want indien de voorspellingen zouden veranderd zijn naar nog hogere getijden i.p.v. lagere, zou men met de huidige procedures te laat geweest zijn indien er woensdag niet mee gestart werd, met zware gevolgen. Was dit dan weggegooid geld ? Zeker niet !!!”